fjernbetjentene

Sluk

2008-11-11T13:56:00.005+01:00

Ja; så er der ingen grund til at krybe udenom længere. Grunden til at bloggen, i hvert fald for mit vedkommende, har stået stille er at jeg ikke blot er blevet træt af at brokke mig over licensbetalt fjernsyns mange fejl og mangler. Jeg har simpelthen givet op.

Jeg har givet mit fjernsyn væk.

Nok blev nok, da jeg for jeg ved ikke hvilken gang havde korset mig over præcis hvor intetsigende "Hammerslag" er, eller hvor effektiv tidsspilde "Kender du typen" er. Da jeg endnu engang var hjemme til at kunne vælge mellem Aftenshowet og Go'aften Danmark, og kastede lidt op i min mund over hvor ens og intetsigende "journalistik" de lægger for dagen. Og disse er jo blot kølerfiguren på den gigantiske lortekransekage der hedder licensbetalt fjernsyn i disse år.

Nej, "Vild med dans" siger mig ikke noget. Det er mig ligegyldigt. Simpelthen for kedeligt. Den 6. sans underholder mig ikke. Sjældent har jeg været mindre interesseret i hvem der kan gætte den ene eller anden semi-kändis på deres forbrug og interesser. Lærer jeg noget af det? Ikke en pind. Underholdning? Ikke i min bog. Ikke mere end bagsiden af et vejskilt er. Eller at prøve at læse en køreplan for sjov, selv om man ikke skal bruge det til noget.

Det er så pisse ligegyldigt, at det eneste det gør, er at lulle os danskere ned i en stadig dybere søvn, hvor vi, mætte af marmorkage og overtrætte på kaffe lader os vugge ind i ligegyldighedens slumrende evighed - hvor vi ikke længere er kritiske over for noget som helst. Vi VIL åbenbart ikke underholdes. Vi lader i hvert fald amatører klare det i fredagsprimetime. Vi skal fan'me ikke have rigtige professionelle underholdere mere. Så hellere snyde unge håbefulde amatører til veritable brænde-op-i-helvede-kontrakter, der stavnsbinder dem og alt hvad de skider ud de næste 5 år.

Så kan vi jo altid droppe dem så hårdt på gulvet, at de mentalt får et knæk der kan høres på samme måde som da Allan Simonsen brækkede benet. Eye Q. Jeg siger det bare.

Farvel og tak for denne gang. Ring til mig når dansk fjernsyn vil underholde, provokere, udfordre og undervise mig igen.

Michelle Bæ-læs owned

2008-05-08T14:20:00.002+01:00

Til trods for at jeg sjældent bevæger mig ud i hip hop-lingo er dette udtryk, "owned" alligevel det mest rammende for en situation fra gårsdagens Go' Aften Danmark.

Michelle Bæ-læs siger til Geo (norjysk standup'er med hang til råb og skrig):
"Når man er så glad for opmærksomhed som du er"...(og dér bli'r hun afbrudt af ham)
Geo: "Tja, nu sidder jeg jo for eksempel ikke hér hver dag..." og mere behøver han ikke at sige.

Faktisk er det meget rammende. Michelle elsker opmærksomheden. Sjovt ikke?
Den eneste der elsker at hun sidder der uge ud og uge ind: Michelle!

En lang dag er endelig slut....

2008-04-09T23:32:00.003+01:00

Det har været en rigtig dårlig dag i fjernsynet. Jeg startede dagen med at vente på at skulle låse håndværkere ind, så dagen startede dårligt ud, men det undskylder altså alligevel ikke en skid.

Jeg tænder for Go’Morgen Danmark, og herfra derouter dagen så ellers bare ud i det helt horrible. Jeg kunne have sagt mig selv at det var en dårlig idé, men med kulturelle flagskibe som ”Walter & Carlo – Op på fars hat” og ”Walter & Carlo i Amerika” under bæltet, er jeg sgu villig til at give Ole Stephensen en chance mere (også selvom man snart ikke længere kan se selv samme bælte...). Ole og Jarlen skal dog meget snart barsle med endnu en højpotent pseudo-hjemmevideo fra Malaga, for at kunne rette bare en smule op på den omgang fjernsyn, som Skandinavisk Filmkompagni leverede denne morgen.

Den morgentrætte fjernbetjent får ikke et ben til jorden i forsøget på at ryste nattens lidt for sene værtshusbesøg af sig, før morgenfjernsynets svar på Lancier’s herremølle begynder at trampe løs på de første vågne hjerneceller. Pernille Aalund’s røst tæsker løs på min dejavú-tarm som en udsyret Les Claypool på vaskebas, og min mund smager af jod. Selvom hun var i Go’Aften Danmark bare få døgn forinden, under præcis samme overskrift, er emnet igen organdonation, Pernille fortæller igen om sine egne overvejelser og sin syge søn, og igen er sagen soleklar: Organdonation? Vi er for!
Jeg kan mærke en sitren i mellemgulvet, men fordi det er så god en sag, kaster jeg ikke op (bemærk: Fjernbetjentene støtter aktivt donorsagen, men ikke hverken Pernille Aalund eller hende organer). Endelig bliver de deltagende i interviewet (igen) enige om, at organdonation er en god ting, og interviewet kan stoppe. Men får man en pause? Nej nej...

Næste indslag handler om clairvoyance i politiarbejde. I studiet er inviteret en efterforsker fra politiet og en selvbestaltet sandsigerske af en frugthat, som Ole Stephensen så skal forsøge at få noget der minder om et interview ud af.
Anledningen er alvorlig nok, nemlig at den unge gymnasieelev Jakob Haugen-Kossmann er sporløst forsvundet. Episoder som denne har så desværre en tendens til at tiltrække alverdens jubeltosser og folk med fikse idéer, som så desværre brillierer ved at ringe til politiet med deres meget vage oplysninger som ex.: ”jeg ser en rød varevogn i nærheden af Slagelse” eller ”det er den baglænstalende dværg, der har gjort det”. Interviewet afslører til alt held, at politiet er stort set ligeså ligeglade med clairvoyantes mening som alle andre raske mennesker er det, og en smule sjælefred etableres. Desværre tillader hverken den afsatte tid, eller politimandens anstændighed, at den clairvoyante bøhtosse bliver revet rundt i den manége vi andre kalder fakta og virkelighed, men det må vi så klare en anden gang.

Og så! Som et klamt og ildelugtende lyn fra en kun lettere tilsmudset himmel, falder hammeren. Der kommer endnu en ”Anja og Viktor”-film.......
Jeg har tidligere på denne blog hævdet, ikke at kunne lide Regner Grasten og alle der færdes i hans omgangskreds, folk der har arbejdet for, med eller under ham, tjener penge via ham, har rørt ved ting han har rørt ved, eller på anden måde har befundet sig i et eller andet økonomisk, karrieremæssigt eller på anden måde seksuelt afhængigshedforhold til ham.

Det står stadig ved magt.

Robert Hansen og Sofie Lassen-Kahlke viser rundt bag kameraet på den ”nye” film (nummer bloody FEM i rækken!!!), og mens den udsendte medarbejder, med rette, stiller spørgsmålet om der efterhånden er forskel på Robert og Viktor, smides premiere-datoen ud til højre og venstre, mens et rædselskabinet af presse-klip fra filmen ruller over skærmen. Har vi da ikke snart fået nok??!! Nej åbenbart ikke, for i et tonefald, der desværre er fuldstændig blottet for ironi, slutter Ole Stephensen ligefrem indslaget af med at proklamere, at vi sikkert kommer til at se mere til både Robert Hansen og Sofie Lassen-Kahlke i Go’Morgen Danmark når filmen engang får premiere...

Ole bevæger sig nu op til den groteskt lokal-patriotiske, fynske kok, som ikke helt kan finde ud af om han helst vil være Nikolaj Kirk, Moussolini eller en eller andens fulde onkel. Han når lige at overraske Stephensen ved at sammenligne sin rullesteg med en pot-joint, før..

SLUK!

Jeg kommer hjem fra en hård dag på jobbet med TV2 News' evindelige båndsløjfer stadig siddende i håret, og smider noget der ligner mad i ovnen. Det er så nu Aftenshowet og Sisse Fisker forkæler den endnu vågne seer med noget, der kandiderer meget kraftigt til at være verdens kedeligste interview. Det drejer sig naturligvis om den 84-årige Helga Madsen fra Esbjerg, der netop idag har 50-års jubilæum som rengøringsassistent. Hun har på intet tidspunkt tænkt på at skifte karriere, eller nogensinde at gå på pension. ”Beundringsværdigt” synes tanken at have været i Aftenshowet, selvom undertegnede nok mest synes det vidner om en hidtil uset mangel på fantasi.
”Hvorfor?” fristes man til at spørge sig selv, og dette spørgsmål overleverer Sisse Fisker da også på næsten telepatisk manér til den gamle. Nu kunne man så imidlertid ledes til at tro, at der lå en eller anden form for helligt kald bag al den skurren og skrubben, men her må svaret være et rungende NEJ, med mindre selvfølgelig udbetalingen på en koteletgrund, natten over har fået status af den hellige gral (her kunne man lave en syrlig satire over den brede middelklasses værdisæt, men det undlader jeg, da jeg på ingen måde kan siges at være helt fri af dyndet endnu...). Sisse Fisker har nu løbet panden imod så mange mure, at hun efterhånden ligner Ulrik Laursen efter 15 omgange mod en EL-høvl.

Med de sidste kraftanstrengelser forsøger hun nu alligevel, at spidde det gamle sludrechartol ved at konfrontere hende med et tilsyneladende lykkeligt glemt tilfælde af grov pligtforsømmelse. Det drejer sig vist nok om engang, hvor Helga mødte for sent på arbejde..(gys). Helga må da også til sidst krybe til korset, og fortælle den hårrejsende historie om den skæbnesvangre dag, da hun sov videre efter at vækkeuret havde ringet. På dette tidspunkt, da hjernedødskriteriet for længst er opfyldt på DR’s aftenflade, begynder jeg at drømme om skibskatastrofer, hærværk og pludselig organdonation...

Venner på eventyr

2008-04-08T11:22:00.003+01:00

DR synes åbenbart at have penge igen.
Til gengæld har de så ødslet enhver form for moralske skrupler væk.
I hvert fald har de tilsyneladende ingen, hverken økonomiske eller etiske, bekymringer ved at betale Søren Østergaards storvildtjagt i Afrika - og ovenikøbet filme hjemmevideoen for ham. Han tager i den forbindelse Mette Lisby med. Over åen efter vand, siger jeg bare. Han kunne da have skudt hende herhjemme.

Tango i Argentina, ja ja. Men storvildtjagt i Afrika... det er langt ude.

En lise at spise med Price

2008-03-31T22:11:00.003+01:00

Det er søreme længe siden at en old school "licensrimelig" programrække har underholdt undertegnede så konstant og kontant. MAND! - hvor er de gode, sjove og sympatiske. Det er en fornøjelse at følge de to brødre, James og Adams kærlige, MEGET morsomme og, på et hollandsk 100 hertz farvefjernsyn, yderst appetitvækkende behandling af faderens ypperlige opskrifter.

Lad bare dette være støbeformen for nye programmer på DR.
Eller lad sønnerne tage en runde mere med andre opskrifter.
Mere af samme skuffe, tak.

Standarder

2008-03-27T10:04:00.002+01:00

TV2 kommer ud af 2007 med et underskud på 213,5 mio kroner. Tak, TV2-Radio!
DR's tekst-tv -alle tiders bedste arnested for stavefejl og mangelfulde oplysninger- behandlede nyheden således:

"Det var spået at TV2 ville komme ud af 2007 med et underskud på 190-215 mio kr.
Det gik altså langt værre."

Nej, DR. 213, 5 mio er ikke langt værre end 215 mio. Det ligger tværtimod fuldt indenfor forudsigelsen på 190-215 mio.
Er det virkelig så svært at få de mest basale facts rigtige?
Nu er tekst-tv jo godt nok en dinosaur udi teknologi, men alligevel...
Stram op.
Bedre var det ikke at TV2 Nyhedernes analytiske masterminds kunne afsløre at "grunden til TV2s store underskud er at der er brugt flere penge end der er tjent, i 2007."
Hvem sku have troet at det var sådan det hang sammen?!?!

Er en snak om standarder ikke ved at være en go' ide?

Smalltalk

2008-03-19T10:28:00.010+01:00

Hold da ellers op, vi har været længe væk.

Jeg skyder lige lidt på dagens udgave af Go'Morgen Danmark. Jeg ved det er for nemt, men vi skal lige igang igen...

Imorges havde Line Baun inviteret til snak i Go'Morgen Danmarks sofaarrangement af et studie.

Dagens emne var noget så tidssvarende og sindsoprivende spændende som "small-talk". Det havde man så åbenbart også valgt, skulle udgøre både form OG indhold i "interviewet", men det er nu engang TV2's koncept og faglige standard, så "okay".

Det viser sig at "forfatteren" Birgitte Sally ligefrem har udgivet en hel bog om emnet, og derfor skulle man da også regne med, at hun kunne afdække helt nye og overraskende sociologiske aspekter af et fænomen, som var "buzzword" i 80'erne (sjovt at buzzword er blevet et, nåh ja, buzzword), og som senest blev genoplivet gennem 2 små syngende piger i mavebluser, hvis konceptband lagde sig i åndelig ske med "Creamy", selvom heller ikke disse "sangere" har stået bag noget mere originalt, end at blive alt for tidligt gravid med en fyr, der hedder Dennis (heller ikke synderligt originalt, når man både er kristen og lyshåret). Nåmen...

Interviewet kunne som det mest banebrydende afsløre, at klassiske smalltalk-emner er vejret, arbejde, familie og fritid, herunder sport, tv, film og bøger.... Det er ifølge Sally vigtigt, at emnerne nok tilhører laveste fællesnævner, men at de heller ikke bliver for fladpandede, da man jo ikke "vil virke banal". Til det svarer Line Baun overraskende "Nej det vil vi ikke"...

Jeg tror ikke helt Line har overvejet konsekvenserne og hvilken markant skift i livsstil det vil kræve af hende, for at få det ønske opfyldt....

Det er heldigvis blevet offentliggjort at TV2 nu vil lægge deres morgen-koncept i udbud, så Skandinavisk Film Kompagni ikke længere er sikret eneret til at forpeste den morgenfriske danskers tilværelse.

Uheldigvis viser udviklingen på TV2's resterende sendeflade, at vi langt fra er sikret en forbedring af sendingen. Og her sigter jeg ikke kun til Michael Carøe og "Så det synger"...

Det Danske Akademi støtter fjernbetjentenes arbejde!

2007-10-03T11:12:00.000+01:00

I går sendte Det Danske Akademi en e-mail (!) til DR med følgende kommentar:

»Danmarks Radio har haft stor betydning for kunst og kultur. Den forpligtelse har institutionen i løbet af kort tid svigtet«.

Akademiets sekretær, Jens Smærup Sørensen understreger at der går lang tid i mellem at akademiet udtaler sig i den slags sager. Sidste gang var til støtte for Salman Rushdie, da en fatwa blev nedkaldt over ham. Og hvad der også er værd at bemærke, akademiet udtaler sig kun når de er enige alle sammen.

Akademiet uddyber:

»Fjernsynet savner helt at følge med i dansk kunstliv, som man gjorde tidligere. Vi savner også dybtgående diskussioner, som er anderledes stimulerende end de der smagsdommere, som jo bare er nogle vendinger om, hvorvidt man kan lide noget eller ej«

Her hos fjernbetjentene glæder vi os meget over akademiets udtalelser og hilser dem hjerteligt velkomne i debatten om bedre fjernsyn for licenskronerne.

Det Danske Akademis medlemmer (man er medlem for livet):

Benny Andersen
Suzanne Brøgger
Sven Holm
Pia Juul
Peter Laugesen
Svend Åge Madsen
Tage Skou-Hansen
Frederik Stjernfelt
Søren Ulrik Thomsen
Torben Brostrøm
Inger Christensen
Klaus Høeck
Per Kirkeby
Jørn Lund
Klaus Rifbjerg
Jens Smærup Sørensen
Pia Tafdrup
Per Øhrgaard

Medielicens i Norge? Nei takk

2007-10-02T01:15:00.000+01:00

Så gik man jo lige og sammenlignede Danmark med Sverige og Norge på alle mulige og umulige planer. Så var det at man inderligt ønskede sig at DR og TV2 ville skule bare en anelse mod den besatte østbred efter noget af det mest helstøbte, gennemarbejdede og public-service-opfyldende kulturfjernsyn i mands minde - mens man for gud ved hvilken gang priste sig lykkelig over rent faktisk at lære noget af Musikbyrån.
Jeg tror at fremtidig forskning vil vise at Smagsdommerne kan give en eller anden form for skørbug...
I samme nu faldt man over en hilsen fra den lidt nordvestligere kulturminister nemlig norske Trond Giske. Han afviser pudsigt nok medielicensen som et muligt snarligt tiltag i Norge. Han mener ikke at NRK skal kunne tjene millioner af kroner på rent teoretisk tv-kiggeri.

Og hvorfor ikke?

”I dag bliver man registreret som tv-seer når man køber et tv-apparat. De fleste, som har mobil og pc har også tv. Det er ikke mange som ikke har tv og som blot ser tv gennem tv eller mobiltelefonen. En sidste ting er, at kvaliteten på disse billeder er så dårlige at de ikke giver noget reelt alternativ for omfattende tv-sening,”

Ovenstående er han citeret i svenske Aftonposten for at sige. Ikke helt dum fyr. Ku vi ikke låne ham et års tid?

Jang i den varme stol

2007-09-12T21:40:00.000+01:00

Det er med øjne og ører henholdsvis fokuseret og spidsede at jeg i disse dage tænder for Den 11. Time.
Endnu engang formår d'herrer Brügger og Bertelsen (og. co) at spænde buen og fyre hårrejsende fjernsyn ud i stuerne.

Om det er godt eller dårligt at de lader Nicolas -Jang- Winding Refn tale ud om sine dæmoner, fiktive som fysiske, bliver i øjeblikket diskuteret livligt og ivrigt på DR's debatsider. Og det er dét jeg vil frem til med dette indlæg. Det er søreme længe siden der har været vedkommende fjernsyn der således fik folk op af sofaerne og hen til tastaturet. Dét er vigtigt - og derfor har Den 11. Time allerede vist sit værd.

Programmet har skabt en fuldstændig konkret debat: Hvad hører til i TV og hvad er følelsesporno? Den debat er så vigtig for os danskere at tage - og ikke bare den! Det er på tide at vi danskere i langt højere grad diskuterer hvad vi skal bruge programmer som Hokus Krokus, Deal - No Deal, Hit Med Sangen osv. til. Således kunne man måske være så heldig at noget af det blev vejet og fundet for let?!

Det er på tide at andre programmer tør træde ud på kanten og blive vejet af den offentlige debat. For hverken første eller sidste gang: Skål for Den 11. Time.

TV 2 much violence

2007-08-12T17:40:00.000+01:00

TV2 joggede her til aften godt ned i fodsporene af amerikansk nyhedsfjernsyn som det har udviklet sig over de sidste par årtier. I forbindelse med historien om 3 knivstikkerier i denne weekend benyttede TV2 sig af en grafik der på dramatisk vis plantede en kniv i hver by som var involveret. Til trods for at en interviewet politibetjent kunne rapportere at volden i Danmark faktisk er faldende valgte TV2 altså alligevel at overdramatisere begivenheden. Jeg siger ikke at 3 knivstikkerier ikke er voldsomt og meget på en weekend, dét er det - men det er ikke TV2s opgave at gøre det voldeligere end det er.
Det er den amerikanske måde at lave nyheds-fjernsyn på og det er - selv i bitte små doser ad gangen- farligt ad pommern til. Således bygger man langsomt en overdreven frygt ind i tv-seerne... og ved I hvad: Ellers tak, TV2!

Lige så nyt som sidste år.

2007-07-27T18:21:00.000+01:00

Oplæseren på TV2 Nyhederne kl. 19:20:

"Hvert år på denne tid, plejer vi at bringe nyheden om, at svenske og norske studerende oversvømmer de danske medicinstudier"...

Hvis I bringer det samme hvert år, kan det vel næppe karakteriseres som nyheder....

Altid frisk med de seneste genudsendelser.

2007-07-26T10:45:00.000+01:00

Igår aftes blev Michael Rasmussen trukket ud af Tour de France.

Tekst-tv afslørede ikke mange detaljer, så straks blev Danmarks nye døgn-åbne nyhedskanal TV2 News konsulteret.

Det viste sig dog, at TV2 News-redaktionen (også) denne aften, havde valgt at gå hjem, og efterlade tv-seeren med en video-sløjfe af Rasmussens etape-sejr tidligere på dagen...

Nu kan jeg ikke lide at fortælle andre hvordan de skal gøre deres arbejde, men hvis man kalder sig 24-timers nyhedskanal, så skulle man måske bruge mindre tid i helikopteren, og mere tid med fingeren på pulsen.

Selvindsigt

2007-07-19T10:44:00.000+01:00

På DRs hjemmeside er der i forbindelse med dr.dk tv (DRs streamede tv-udsendelser) en række faq der, hvis man løber dem igennem ovenfra og ned, efterlader især 2 klare pointer:

1) DR er i lommen på Microsoft.
2) DR ved godt selv at dr.dk tv er utilstrækkeligt as hell.
Førstnævnte punkt understreges eftertrykkeligt ved det faktum at Mac-brugere kun har mulighed for at se dr.dk tv i 1/4 så god kvalitet som pc-brugere. HVordan kan det overhovedet forsvares at DR således favoriserer Microsoft?

Sidstnævnte punkt kommer flottest til udtryk ved det åbenbart "hyppigt stillede spørgsmål"

Hvad betyder fejl 1072885327?

Svaret er smerteligt indlysende, for selvom DR for nylig opgraderede kapaciteten fra 1.000 til 2.000 samtidige brugere (ud af flere mio potentielle samtidige brugere vel at mærke) så stinker det altså stadig værre end et dødt stinkdyr:

Fejl 1072885327 betyder typisk, at DRs servere har travlt, og at der ikke er plads til flere brugere. Vi anbefaler, at du prøver igen senere på dagen.

Alene det faktum at DR indrømmer at det er et hyppigt stillet spørgsmål peger fuldstændigt entydigt på at der er behov for en bedre uploadkapacitet fra DRs side, før de kan tillade sig at kræve medielicens fra hele Danmark. Ikke i nogen anden forbindelse kan jeg forestille mig at man har den uhyrlige frækhed at indkræve betaling for en så mangelfuld, vekslende og ofte ikke-eksisterende service. Tyndt.

Fjernbetjentene på myspace

2007-07-18T18:23:00.001+01:00

Så skete det.

Fjernbetjentene har slugt en mundfuld galde, og er hoppet med den nye unge bølge.

Derfor kan du nu støtte fjernbetjentene ved at "add'e os som friends" (.....jesus), på adressen www.myspace.com/fjernbetjentene.

Tilbage er vel kun at citere Jon Stewart:

" The Internet is just a world passing around notes in a classroom."

Guuuud nej!

2007-07-18T18:20:00.000+01:00

TV2 Nyhederne har netop afsløret, at "Ung Rejs"-guider både selv drikker alkohol OG opfordrer til druk på ex. Sunny Beach i Bulgarien.....

Det gider jeg egentlig slet ikke kommentere.

Cykelmyg og vilde svin

2007-07-18T18:18:00.000+01:00

Idag trak tysk TV sig ud af Tour'en. I stedet valgte man at sende børne-/dyre-programmet "Nashorn, Zebra & Co", der følger livet i en tysk dyrepark.

Begrundelsen var mistanken om testosteron-doping hos den unge, tyske cykel-komet Patrik Sinkewitz. Tysk TV havde på forhånd advaret mod, at man ville trække stikket ud på cykelløbet, hvis man igen i år oplevede dopingskandaler.

Nu skal man naturligvis passe på med, at satirere over en så alvorlig og drastisk beslutning (zzzzzz...), men alligevel finder jeg det en anelse underfundigt at netop dagens episode af "Nashorn, Zebra & Co" handler om et vildsvin, der med en gigantisk kanyle udsættes for en omfattende hormonbehandling.

Jeg tillader mig bare at grine lidt i skægget.

TV2our de France

2007-07-14T18:03:00.000+01:00

Credit where it's due...

TV2 gør et rigtig fornuftigt stykke arbejde med årets Tour-dækning. Det må være konstateringen efter den første uges tid. Dennis Ritter er en god, vidende og sprogligt alsidig kommentator, og Rolf Sørensen bevæger sig stadigt hastigere væk fra den relativt usympatiske person der karakteriserede ham som interviewet rytter, da han var professionel. Henrik Jul er stadig Onkel Cykel-Morfar der med både imponerende viden og personlighed krydrer dagens etaper med de der helt mystiske nørdeoplysninger.

Det virker decideret usandsynligt at DR ville kunne gøre dem kunsten efter. DR's endnu engang amputerede Tour-dækning står ikke bare i skyggen af TV2 (m.fl.) - den virker fuldstændig overflødig. Brug dog pengene et andet sted. Jeg synes det klæder Sørensen og Ritter at de tør tale lidt frit fra leveren (lissom det var tilfældet med NFL-ming, da han entrerede NFL-dækningen på Zulu) og sige "skide være med [om bjergene står i forgrunden eller baggrunden]" eller turde fælde en rørt tåre, live på tv.

Sammen med den fornuftige Formel 1-dækning har TV2 virkelig førertrøjen på, når det kommer til sporten. DR burde droppe det helt og vende blikket mod noget af det de virkelig er (øh... var) gode til. Kulturen lider trange kår på alle DR-fronter. Til dem der måtte have misset informationen kan jeg oplyse at DR's kulturredaktioner (på nær Dansk Film) bliver nedlagt pr. 1/1 2008. Det er i mine øjne en katastrofe.

Lille Barn Danielsen... Tsk tsk tsk

2007-06-23T19:31:00.000+01:00

Line -Lille Barn- Baun Danielsen joggede gevaldigt i spinaten forleden da hun kom for skade at sige: "Er det en abe?" til et billede af en sort mand i en båd. "Jeg kan simpelthen ikke se så langt" undskyldte hun - med briller på...

"Det sagde jeg simpelthen ikke".

Jo du gjorde.

Er egentlig mest vild med Ole Stephensens umiddelbare "Hvad SIR' du?" men, Line, den ser ikke alt for go' ud i historiebøgerne.

I mellemtiden kan DR ikke finde ud af hvad de skal kalde programrækken med kokken Claus Meyer. På tekst-tv og i aviserne hedder den "Smag på Danmark" med ved programstart på selve udsendelsen hedder den "Mad i Norden". Nuvel- ikke jordens undergang men et typisk billede på middelmådig dilettanteri.

Børnesport

2007-05-20T10:43:00.000+01:00

Både DR1 og TV2-SPORT præsterede lunkne sportsnyheder i den snart forgangne weekend.
Peter Møller tog skridtet tilbage til børnehavestadiet og talte om at en CSC'er var blevet hentet "en kilomet før mål" og på TV2-SPORT insisterede de i flere omgange på at Roger Federer er østrigsk. Det sidste svarer jo nærmest til at kalde Bjørn Dæhlie for svensker. Kom nu ind i kampen...

Vi er ikke alene.

2007-05-18T22:14:00.000+01:00

Havde brug for et afbræk i eksamenslæsningen og japansk film helt generelt, så jeg smuttede lige ind på "Task Force"s hjemmeside, for at gense lidt god komik om rodeo-shows og farlige højhuse i Rødovre.

Men hov!

På forsiden bliver man så mødt af et fint indlæg fra "Task Force Debatten", hvor en vred seer harmdirrende erklærer sin utilfredshed over "Task Force"-redaktionens kreative frihed (som vist ikke er set siden Anna Kastberg tænkte hun godt kunne tænke sig at være museumsdirektør). Jeg læser det, nikker, nikker igen, og tænker at det da er godt, at der er en enkelt seer der giver sin utilfredshed til kende.

Men hov!

Han er ikke alene. Et hurtigt scroll nedover siden afslører at ikke så få danske seere har set det samme i "Task Force" som undertegnede. FANTASTISK!

Vi er ikke alene, og det varmer i en ellers noget kaotisk eksamenssituation.

Tak skal I have, og bliv for søren da ved med at sende "Task Force"s lort tilbage i hovedet på dem.

De store taler, hakket i småstumper

2007-05-07T13:12:00.000+01:00

Hrmf.

Tematirsdag plejer ikke at være DRs svageste led, men udsendelsen 1. maj var et "new low" for programmet. Emnet, historiens største taler (og talere, forstås) fejler ikke noget. Uhyre interessant faktisk, hvis du spørger mig.
At redaktionen valgte at lave en top 10 virker unødvendigt plat, men ok, det kunne da være interessant at sende 10 store nationalt eller internationalt historiske taler. Det gjorde de bare ikke. De sendte én (1!) nemlig JFKs berømte "Ask not what your country can do for you"-tale ved hans indsættelse som U.S.A.s præsident.
Resten blev præsenteret i små, håbløst maltrakterede bidder med uskarpt fokus på de i forvejen -af enhver kendte- citater. Selvfølgelig var der god underholdning i at høre om Mette Frederiksens on screen tudetur efter Lykketofts Jazzhouse-tale, men det ville have været langt mere interessant at høre reaktioner fra den politiske modfløj. Hvordan reagerede de, da Lykketoft pludselig viste mennesket bag facaden? Blev de bange for at det skulle danne præcedens? Synes de det var latterligt? Dét kunne have været spændende at høre.
Ikke blot var den journalistiske vinkel mildest talt uskarp, hele programmet blev til ligegyldig skøjten henover sagens kerne: talerne. Hvis det var et tidsspørgsmål, så kunne de have valgt at vise 4-5 store taler, så man som seer for en gangs skyld kunne få lov at se noget færdigt, noget helt, et uforstyrret historisk øjeblik i sin helhed. Med nutidens blinde fokus på korte punchlines og buzzwords blev det et ret kedeligt og først og fremmest overfladisk program. Ærgerligt nok.

Den dag journalistikken døde

2007-04-26T10:53:00.000+01:00

Igår nedlagde Danmarks Radio's journalister arbejdet og gik hjem.

Kun DR's elever blev tilbage, grundet særlige kontraktlige forhold.

Så nu kan der kun produceres "Task Force" i DR-Byen....

Deadline...

2007-04-23T21:58:00.000+01:00

I aftenens udgave af Deadline måtte Kurt Strand kæmpe for at blive siddende på en stol, der åbenbart allerede var ramt af den store sparekniv. I samme åndedrag skal det nævnes at DR Sporten tilsyneladende er droppet helt og aldeles. Ikke nødvendigvis noget stort tab for sporten på dansk tv. TV2 er og har fra starten været bedre til sport end DR...
Men altså, tilbage til aftenens Deadline.
Direktør for Gyldendal, Johannes Riis, var naturligvis forudindtaget i sit ønske om et fast dansk tv-program om litteratur men argumenterede ikke desto mindre rigtig godt for sagen.
Undertegnede tog selv i sin tid en svingom med DR's daværende TV-direktør (og nuværende mediedirektør) Lars Grarup om den totale mangel på redelige musikprogrammer på DR.
Samme svingom kan og skal tages når det drejer sig om litteratur.
Rejseprogrammer med Kløvedal og Michael (Ib) er altså ikke nok, og den smule populærlitteratur der dukker op i div. mere eller mindre fejlslagne "kultur"programmer (med Smagsdommerne som skriggul Tete de la course) er sågud heller ikke godt nok.

"Jamen hvad med Den 11. time?!" -spørger moddebatør, kanalchef for DR2, Mette Davidsen-Nielsen. Og jo, Den 11. time er (også i aften) intet mindre end fantastisk, men at der har været et par forfattere forbi, gør det saftsparkeme ikke til et gennemført litteraturprogram.
Davidsen-Nielsen mente (ganske flabet, og fuldstændig useriøst) at Riis "nok bare skulle se lidt mere fjernsyn".
- så ville han nok falde over noget litteratur hist og her, syntes at være logikken bag.
Riis forklarede at Gyldendal jo også udsender digtsamlinger som kun sælges i 150 eksemplarer, og påpegede i øvrigt at der i nærmest resten af Europa kan sendes endog ret dybdeborende programmer om toneagivende, ny litteratur.
Det er bare med at komme i gang!
Forudsat at de kan finde nogle stole at sidde i, forstås...

Update: This just in:
Bamse og Kylling flytter til Århus.
Stakler.

5-0

2007-04-19T16:26:00.000+01:00

Der findes masser af gode idéer. Man kan invitere drengene på påskefrokost, man kan træde et skridt til side når Amin Jensen rammer gratis-buffet’en på DK4, eller man kan komme til at placere en gigantisk elektromagnet ved siden af master’en til det nye udspil fra Fede Finn & Funny Boyz.

Og så kan man, som Danmarks Radio heldigvis har valgt at gøre, sætte en af landets bedste filminstruktører til at instruere en serie i 6 afsnit, som skal agere forårs-stand-in, mens Theis sidder på en flyttekasse i sin store mug-befængte villa, og pudser baseball-battet, indtil han igen skal dele kindheste ud når ”Forbrydelsen” vender tilbage. Jeg taler naturligvis om ”Forestillinger”, Per Fly’s miniserie, der desværre allerede er ved at nærme sig sin afslutning.

Nu skriver jeg desværre, men det er i virkeligheden i sin korte og fortættede form at ”Forestillinger” finder en af sine virkelige styrker. Hvor ”Forbrydelsen” (en veninde på Danmarks Radio har i den forbindelse fortalt mig at den i DR-Byen allerede kaldes ”Fortrydelsen”, fordi man simpelthen fortryder at man har ladet dén historie spænde over mere end én sæson) med et Bilbo Sækkersk udtryk nok er lidt for lidt smør på lidt for meget brød, hviler dramaturgien i ”Forestillinger” i, at den kun varer 6 afsnit, og at man derfor kan strø om sig med krydsreferenser og intertekstualitet, da den opmærksomme seer vil have alle foregående afsnit i mere eller mindre frisk erindring. Og det benytter Per Fly sig af i bedste stil.

Afsnit 1 handler om unge og uprøvede (THANK GOD!) Mads Wille’s figur, Jakob, og hans stormfulde møde med en gammel skole-veninde, Sonja Richters Tanja. Mads Wille bruger den første halve time til at falde til i rollen som den ALT for følsomme skuespiller, og det virker en smule vaklende. Men så kammer episoden over, og kulminerer i et showdown mellem Tanja, Jakob og Marko. Jakob er fuld og bevæger sig ud på et følelsesmæssigt vaklende grundlag, der når en så tænderskærende pinlig situation som mennesker kan befinde sig i, og som Per Fly efterhånden har gjort til et varemærke (husk her Ulrich Thomsens voldtægtsforsøg mod den spanske stuepige i ”Arven”, hvor han straks efter hulkende undskylder). Det er stærkt, og det gør ondt helt ind i sjælen. Nogle vil mene at replikken ”Det GØR så ONDT!” er over målet, men jeg vil mene at den føres sikkert i havn af en instruktør der ved hvad han laver. Mads Wille slipper hæderligt fra sin TV-debut, og skyder serien godt i gang. Alligevel sidder man tilbage med en følelse af at denne banale historie om forsmået kærlighed, da vist ikke er helt stor nok til at kunne trække 6 afsnit i søndagens bedste sendetid. Man skal blive meget klogere.

Næste afsnit handler meget oplagt om Tanja, spillet af Sonja Richter, som jeg ved gud altid har haft umådeligt svært ved at acceptere som skuespiller (og det er ikke KUN fordi hun fuldstændig umotiveret blev valgt til filmens kanon-udvalg… ikke KUN). Men her overrasker Richter, for med et veldrejet manus, og i hænderne på Fly, kan selv hun levere replikker man ikke får cancer af.

I afsnit 2 kommer idéen med de 6 forskellige forestillinger for første gang frem til sin ret. I scenen hvor Jakob beder Tanja om et sidste knald, mod at han vender tilbage til forestillingen, optræder han i Tanjas optik langt mere truende, og det er meget modvilligt at hun indlader sig på ham. Den samme scene er simpelthen drejet og klippet/skrevet om, så det pludselig er en helt anden Tanja der nu ikke, som det så ud i første afsnit, bare lægger sig på ryggen og ”tager en for holdet”.

Nu spekulerer man så på hvem det næste afsnit mon kan handle om, for nu er snart alle sider af det tidligt introducerede 3-kantsdrama præsenteret, men samtidig er der i afsnit 2 blevet åbnet for endnu flere lurende drama’er. De næste to afsnit handler da således også om Marko’s datter Katrin (fremragende spillet af Sara Hjort Ditlevsen i øvrigt) og hendes biologiske og meget svenske mor, Eva (ja, man kan åbenbart ikke lave dansk drama længere, uden at hovedpersonen skal have en eller anden Matts Willander-agtig svensk kæreste, eller måske ligefrem være en autistisk Tukan-dreng fra Island). Begge afsnit er virkelig gode, og havde fyldt væsentlig mere i denne gennemgang, hvis ikke samtlige afsnit ugen efter var blevet toppet af afsnittet om Jens, GENIALT spillet af Nana’s far, Jesper Christensen.

Jens er den gamle teaterdirektør, der efterhånden er blevet kørt ud på et kreativt sidespor af den excentriske makker, Marko. Afsnittet slutter fantastisk af i endnu en klassisk Fly-scene (hahahaha fly-scene), hvor Marko på premiere-aftenen konfronterer Jens, og beder ham fortælle alle på teateret at han har været skyld i deres snarlige fyring, og teatrets lukning. Det gør ondt at se en mand i et følelsesmæssigt kaos blive stukket i ryggen af en gammel ven, og pointene tæsker ind på kontoen hos den co-produktions-chef der har blundet, mens Per Fly har sneget sig ind i sendeplanen.

”Forestillinger” tager fænomenalt over fra ”Forbrydelsen”, og Danmarks Radio er tilbage på banen.

Tilbage er der kun at se frem mod søndag, og håbe at DR-TVDrama opnår tenniscifre og sender ”Forestillinger” til Emmy-uddeling med scoren 6-0.

Gode historier - ja tak! (Task Force)

2007-03-13T11:03:00.000+01:00

Hvor min kære medskribent Jeppe har svært ved at sætte ord på hvorfor "Den 11. Time" er så godt fjernsyn, er det helt anderledes nemt for mig, at sætte en helt præcis finger på hvorfor "Task Force" på DR1 er så sindssvagt ringe, at det indikerer et hidtil uset lavt bundniveau for dansk public service-TV (og her er vi altså oppe imod "Rabatten" og "Hokus Krokus").

Det var egentlig min mening slet ikke at nævne programmet med et ord på denne blog. Jeg kunne påstå at det simpelthen er under min værdighed, men det er kun den halve sandhed.
Ligesom jeg selv ønsker, at min egen optræden i MC Hammer-agtige hiphopbukser i midt-90'erne for evigt vil blive betragtet som et øjebliks svaghed, hvor kæden VIRKELIG hoppede af, ville jeg heller ikke være den første til at pege fingre af DR og de erhvervspraktikanter de får til at lave "Task Force". Men programmet er endnu ikke taget af, og det er hér at DR for alvor forbryder sig mod sine licensbetalere. Der skal trækkes i stikket, og det skal gøre omgående!

"Task Force" er jo en ung og catchy titel til et program i bedste sendetid, men ungt og naivt går desværre ofte hånd i hånd, sidst demonstreret ved afbrændingen af Nørrebro og Martin Henriksens (DF) forslag om seksuel afholdenhed. "Task Force" er ingen undtagelse. "Task Force" bliver præsenteret som et program der vil hjælpe med "at løse dine problemer". Det er i sig selv en flot og bombastisk hensigtserklæring, og lige netop hér ligger den store, døde og ildelugtende hund begravet.
For der sker ikke noget i "Task Force"!!! Programmet har efterhånden kørt i nogle uger, men i de snart mange tilfælde jeg har set programmet er INTET sket! Ingen løsninger, ingen afslutninger, intet!

Jeg bliver simpelthen nødt til at træde ind her, og pille det her makværk ned, episode for episode, indtil der er nogen der forstår min smerte, og enten hjælper mig eller Task Force ud af denne verden.

Første historie i "Task Force" (fra nu af forkortet TF, for jeg er ved at være træt) handler om at København, og Vesterbro især, flyder med narkomanernes gamle kanyler. Programmet starter så ud med at man bliver præsenteret for redaktionens "disposition" (du ved, sådan én som man skal lave om sin projektopgave i folkeskolen). Det er RIGTIG uinteressant!
Man får at vide hvem de har tænkt sig at ringe til, hvem de vil opsøge, og hvilke "muntre" tiltag de vil krydre programmet med, for at skabe opmærksomhed om sagen.
Det fjerner den sidste snert af overraskelse i programmet, men det gør egentlig ikke noget, for holder man for øje at der alligevel ikke kommer til at findes nogen løsning på det givne problem, kan man allerede efter denne introduktion skrue væk fra programmet. Alternativ vinkel på "public service", men okay...

Tilbage til kanylerne. Første løsningsforslag er et fixe-rum. Det er der bred politisk enighed om er en dårlig idé, da man på den måde sender et forkert signal angående stoffer. Alligevel antaster konfirmanterne fra TF en lang række politikere på gangen på Christiansborg, bl.a. en mand der ser ud som om han lige er væltet ned i en stor våd dynge lort på sin cykel, men som alligevel ikke bliver fri for at svare på ulideligt dumme spørgsmål. I folkeskolen lavede man altid en stor og farvestrålende planche hvis man ikke havde forberedt det lort man var ved at skulle fremlægge for en spændt ventende 5.A, og helt i dén ånd, begynder TF-holdet nu også at lave fagter og danse, for at forsøge at dække over et research-arbejde der kunne være mindst ligeså kompetent udført på Zebra-stuen på Skt. Hans hospital under en brandøvelse.

Man samler så en kasse kanyler, slår op i "Den Store Bog Med Fordomme", og finder ud af at de rige svin ude i Hellerup sikkert ikke kan lide narkomaner. Det viser det sig til stor overraskelse for alle, at nej, det kan de ikke, så da man dænger to ældre damer til med kanyler, beder de i største frækhed filmholdet om at samle dem op igen. Åh, de er sgu så skøre, de rige svin ude i Hellerup, ha ha ha!! En af konfirmanterne bliver grebet af stemningen, og nedlader sig til at spørge en af de gamle rige svin (der sidder og venter på bussen...hmmm...) hvorfor hun dog gerne vil have at kanylerne bliver samlet op.

Den ældre kvinde svarer med største frækhed "fordi de aldrig har gjort noget godt for nogen mennesker". KLIP FOR HELVEDE! Hun står jo og er menneskelig! KLIIIIIIP!

Pyha, tilbage i studiet. Skal vi ikke høre hvad Henrik Qvortrup har at sige om stemmeprocenten i narkomaner. Han er sådan et dejligt menneske og en fornuftig mand. Han afviser dog at han rigtig kan sige noget om statsministerens mening om narkomaner, men mon ikke han hader dem??!!! Jo, det må vi hellere gå ud fra.

Videre til Lars Løkke Rasmussen, for vi har jo fået lavet en lille sjov figur, der lidt ligner en kanyle. Den skal han da have, for han fatter jo ikke almindelig argumentation, men sætter langt mere pris på noget vi har lavet selv, ligesom far og bordskåneren sidste jul, råber over-konfirmanten, og i rask trav går det. Men man har glemt at aftale at møde med ministeren, så i stedet mugger konfirmanterne over at Løkke åbenlyst ikke vil høre sandheden, og lægger ellers den lille kanyle-dekoration hos portieren. Og det var så nogenlunde det program. Det var da godt nok noget værre lort. Nåh, skidt, DR har ingen penge, så mon ikke vi får lov at lave en 40-50 stykker mere af dem? Så kan det værre vi bliver bedre til det dér med journalistik og almindelig god opførsel med tiden...

På Task Force's hjemmeside tillader redaktøren Søren Vestergaard (billedet) sig endda at pisse yderligere i seernes sportstaske, da han skriver:

"Task Force har ikke nogen løsningsgaranti. Og du kan ikke bytte os og få licensen tilbage. Men vi kan love dig, at vi vil gøre vores bedste for at løse problemerne". Læs resten her, men vær klar over at det tager ca. 20 min at stikke af fra en brændende DR-By hvis man skal videre med 6A'eren fra Nørreport....

Men kære kære Søren Vestergaard. Dit bedste er desværre SLET ikke godt nok. Ja, nogen vil måske endda gå til yderligheder og kalde dit bedste for usandsynligt ringe, en skændsel, fornærmende, af borgerkrigs-fremprovokerende dårlig kvalitet og noget hø. Det vil jeg dog ikke gøre, men i stedet angribe dit program fra alle vinkler de kommende uger.

Og til en evt. læser af det her; Afvent det næste harmdirrende udflåd af galde på denne adresse, og gør så desuden dig selv den tjeneste at smutte ind på Task Force's forum og pil deres "journalistik" fra hinanden. Det er sjovt, ufatteligt nemt, og så kræver det ingen blyant.

Jeg er snart tilbage.

Medielicens

2007-03-07T09:47:00.000+01:00

I disse dage kører der 2 synkrone underskriftindsamlinger, der begge har til formål at gøre andre opmærksom på de problematiske aspekter i den nye medielicens.
Du kan læse mere her og her, og selvfølgelig skrive under, så vi kan få en debat i gang om hvordan medielicensen eventuel kan modificeres, så den er rimelig.
Det er jo ikke almindelig sygehusvæsen-skat vi taler om. Man kan ikke selv vælge om man vil benytte sig af hospitalet, eller en ambulance, hvis først man ligger bevidstløs på vejen. Men man kan guddødeme selv bestemme om man vil se Hokus Krokus på sin telefon, og Hammerslag på sin dejlige pc! Dér kan man tale om frivillig bevidtsløshed.

Reddet....i 11. time

2007-02-24T16:20:00.000+01:00

Lige når man sidder og er allermest traurig over en helt igennem umulig aften på DR1, zapper man over på DR2 og ser Den 11. time med Michael Bertelsen.
Få (hvis nogen) formår som ham at lave formidabelt tv som har et dybere og mere intrikat humoristisk grundlag end man er vant til. Det luner gevaldigt.
Hans RE-interview af Olafur Eliasson var ren verdensklasse.

Oprop!! Giv dog manden en bedre sendetid på DR1, og lad ham tage chancer! Det ville gavne den danske befolkning at se mere til ham.

Ovenstående var en lynskrevet, impulsiv kærlighedsærklæring til Den 11. time.
Den slår bare ikke til. Siden da har Bertelsen, Brügger og co. skabt en platform udfra hvilken alt kan ske. Jeg kan ikke mindes dansk fjernsyn så godt som dette, udover Casper og mandrilaftalen.
I aften var Bertelsen til Banko på Østerbro med Pia, som han mødte på gaden.
I går havde han besøg af mystik-musikeren Goodiepal (som har skrevet intromusikken til programmet). Forleden lavede Brÿgger 2 geniale programmer, fra den ene og anden side af en speget sag om dobbeltmordet på Peter Bangs Vej. Ganske enkelt enestående godt fjernsyn.
I virkeligheden er det utroligt svært at beskrive hvorfor det er så godt, og hvorfor det er så vigtigt.
Det er vel nok fordi de går veje som ingen før har gået. End ikke Bertelsen selv har været ude hvor han er nu. Alt kan lade sig gøre, alt kan ske, og alt SKER! Det er nok det der er forskellen. Her er ingen garanti om gentagne indslag, ingen programelementer der nødvendigvis skal tærskes igennem uge efter uge. Her er et spritnyt program for hver udsendelse. Det er det Danmark har brug for nu. Giv os i dag vor daglige overraskelse.
At sende Troels Triers nærmest retarderet fordrukne takketale til DMA, og dernæst toppe den med Hans Otto Bisgaards søvndrukne kærlighedsærklæring til svartbagen er sgu det bedste i umindelige tider.
Man frydes.

Alt er godt...svaret er polio!

2007-02-15T16:04:00.000+01:00

Stop the press!!

Vi har været alt for tidligt ude med forslagene til måder DR kan spare penge på. Det står smertende klart, efter -ved et tilfælde- at have zappet forbi Hunni Show - DR's svar på børnelammelse.
Tilsyneladende har DR allerede fundet en metode til at spare enorme summer:
Brug kr. 0,- på børne-tv!

Hunni Show består af lige dele indfarvede gulvklude, kosteskafter og absurd mangelfulde forestillinger om hvad fjernsyn for børn bør indeholde. Lad mig tegne et billede... Hunni Show får Anna og Lotte til at ligne Signe Molde og Sara Bro. Hunni Show får Sprocket til at ligne en Balrog. Hunni Show får Vinterbyøster til at ligne The Nightmare Before Christmas.
Man savner i den sammenhæng Fragglerne, Nana, Bullerfnis, Kaj & Andrea og mange andre børneprogrammer der rent faktisk har behandlet børn som mennesker med hjerner, hvor små de end måtte være (mennesker og hjerner)!
Jeg er -de mange år siden min barndom til trods- oprørt.
Men i det mindste ved vi nu at DR virkelig formår at spare... på alt fra kreativitet til idéer, humor, og selvfølgelig penge til rekvisitter og dukker. Glimrende. Keep it up.

Bund-skraber

2007-02-13T09:56:00.000+01:00

Fredag aften havde Michelle Bellaiche igen samlet det meningsdannende ”powerhouse” af et debatpanel, som TV2’s ”Go’Aften Danmark” har indført som fast indslag siden nytår. Igen bestod panelet af Ulla Therkelsen og Mads Christensen, og den nyindbudte var så bagsideskribenten Audrey Castañeda. Et debatoplæg var (for 4 gang i denne uge –red.) at danskernes yndlingsbeskæftigelse er at spille. For at gøre det lidt sjovt og spændende (!!!) havde Michelle til lejligheden medbragt 4 skrabelodder, som hun synes det kunne være sjovt hvis hendes gæster skrabede.

Det går de så igang med, og det tager lang tid, og det er RIGTIG dårligt fjernsyn. Midt i det hele kigger Mads Christensen op, og spørger Michelle ”er vi stadig i fjernsynet?”. Michelle, der på dette tidspunkt er dybt opslugt af sit skrabelod, nikker bare og siger ”jaja”. Til det svarer en ironisk Mads Christensen ”Det er fandeme godt fjernsyn det hér”. Ironien var spot on, og tildeler således den selvbestaltede blærerøv et æresmedlemsskab af denne blog.

Hvordan slipper vi af med Michelle?

2007-02-12T11:18:00.000+01:00

Jeg kan ikke engang huske hvornår det var, men begivenheden har fundet sted et sted i mit internetmørke, og er derfor ikke blevet kommenteret før nu.

Der er præmiere på Anders Rønnow Klarlunds nye film med Søren Pilmark, hvor han skal tonse rundt i landet og tage livet af Tommy Kenter og andre sørgelige eksistenser, "Hvordan vi slipper af med de andre", "Hvordan slipper vi af med de andre" eller hvad den nu hedder (for det har de landsdækkende kanaler på intet tidspunkt været enige om). En hurtig google-manøvre afslører at den første titel er den rigtige...

Michelle Bellaiche har inviteret Søren Pilmark i studiet til et af de mest bizarre og tænderskærende pinlige optrin i nyere dansk mediehistorie (og her er altså medregnet samtlige af Hans Pilgaards lommefilosofiske og "Go'Aften Danmark"- afrundende bemærkninger).
Det skal jo være så lunt på TV2, og derfor kan Michelle da ikke bare holde gode interview-skikke i hævd og undlade at lade al god opførsel og etik vælte overbord. Derfor spice'er hun interviewet op med, i stil med forhørene i filmen, pludselig at fremdrage en pistol-attrap fra sin lomme, og pege den på Pilmark. Til stort ubehag for Pilmark, og til stærke opkast-kramper hos séeren.

Nu begynder hun så at stille dybt tåbelige spørgsmål fra sine "cue-cards", mens hun vifter i luften med den tunge pistol, og næsten ikke kan samle sig ovenpå sin egen fantastiske spontanitet og vildskab. Med et smil som en flækket træsko, begynder hun at udbede sig hurtigere svar, for ellers vil hun efter eget udsagn trykke på aftrækkeren.

Jeg ved ikke om Søren Pilmark ikke var forberedt på interview-formen, men det så faktisk ikke ud som om han syntes det var helt lige så sjovt som Michelle åbenlyst gjorde. Da hun samtidig begynder at stille spørgsmålstegn ved ærligheden i hans svar, er det bare ikke sjovt længere, og endelig smider produceren noget rulletrappe-voxpop på, så Michelle kan blive kølet af.

DueR ikke - væk!

2007-02-08T22:05:00.000+01:00

Hvilket DR program vil du helst undvære? DR skal spare seriøst efter den nyeste, massive budgetoverskridelse og på Politikens hjemmeside kan du give din yndlingsaversion et par borgerlige ord med på vejen. Jeg tror min stemme går til Rabatten, umiddelbart.

Forbrydelsen

2007-02-05T23:09:00.000+01:00

I ånden af de seneste kommentarer, og i bitter erkendelse af at vi langt fra hader alt, er en portion ros på sin plads. I dag faldt talen -Jon og mig i mellem- på DR1s Forbrydelsen, som helt ærligt (indtil videre) er noget af det bedste de har sendt i lang tid. Den er allerede nu mørkere end Rejseholdet nogensinde var og man skal i mine øjne tilbage til Charlot og Charlotte og ikke mindst Riget for at finde bedre tv-drama. (Riget var til gengæld også i en klasse for sig, på dansk jord)
Sofie Gråbøl har rigtig godt af en ordentlig, velskrevet rolle. (Nikolaj og Julie er på min all time brækliste).
Det er ikke uden en vis ængstelig forventning at jeg tænder for næste afsnit af Forbrydelsen, på søndag. Der må nemlig ikke komme mange flere af de indtil videre tynde replikker mellem Sarah Lund (Gråbøl) og hendes ligegyldige søn. "Du bekymrer dig først om folk når de er døde" eller noget i den dur. Dén går ikke. På med skrivevanten igen.
Det skal være mørkere og gerne mere indviklet. Indtil videre er jeg glad for mængden af mulige kandidater som seriens psykopatiske voldtægtsmorder. Det ville være høj klasse hvis morderen er den sympatiske indvandrerlærer (Farshad Kholgi) men det tør DR nu nok ikke.

Tilbage står -for nu- ærgrelsen over at det ikke var de to tænderskærende, håndledsflænsende, øjenudprikkende, tarmsystemsgenerende, vanvidsfostrende dårlige Robertværter Dusk og Bomholt, som forbryderen bagbandt, voldtog og druknede. Pokkers også.

1000 og 0 mands eventyr

2007-01-26T03:40:00.000+01:00

Det blev i dag afsløret at præcis 1.000 mennesker kan se DRs net-tv, samtidig. Det kan man så synes er ok, eller fuldstændig vanvittigt. Jeg hælder nok en smule mod det sidste.
Decideret pjaltet. Tag jer dog sammen.

Saltefanden og hans pumpestok

2007-01-25T21:18:00.000+01:00

Idag havde Jes ”Verdens Sjoveste Mand” Dorph-Pedersen, Gitte Groos, leder af Videncenter for Fødevarer og Sundhed, i morgenstudiet, for at tale om salt og om der er forskel på salt.

Det viste sig, at det er der ikke rigtig.

DET var spændende!

Værsesgo! Børnesprog til frokost

2007-01-22T13:04:00.000+01:00

I middagsnyhederne på TV2 kunne det i dag oplyses, at SF mener at man skal have et fast beløb pr. "KILOMET" man cykler til arbejde (og derved lader bilen stå - dét er humlen i det). Mig og Jon synes tivertifald at det dersens børnesprog er noget sjusk.

Chefredaktørernes klub

2007-01-22T00:42:00.000+01:00

Clement Kjersgaard er på banen med et nyt debatprogram. Og ideen med programmet er faktisk rigtig god. Tag en håndfuld medie- og nyhedssværvægtere og giv dem tid til at debattere/diskutere ugens vigtigste nyheder.
Har man set de første programmer, sidder man dog tilbage med en noget fragmenteret og uforløst følelse i maven. Kjersgaard lader nemlig stadig til at ville fylde for meget. Han afbryder hvem som helst, når som helst og irriterer således både gæster og seere. Irritationen er den samme som den der fremprovokeres af hysteriske møgunger i supermarkeder, eller mobiltelefonbrugende poptøser i div. biogfrafer. Den der: Undskyld...hold nu...er du sød at...SÅ HOLD DOG KÆFT, og opfør dem ordentligt, menneske!! -følelse.
Clement "Mr. Vaseline big shopper" Kjersgaard skal lære at skrue ned for eget blus, hvis der skal komme noget som helst fornuftigt ud af de kommende programmer.
Halvér antallet af spørgsmål, og lad gæsterne tale ud, menneske.

Tekst-TV

2007-01-20T13:34:00.000+01:00

I den ellers benhårde konkurrence tager de sidste 6 linjer af denne TV2-side prisen som det mest klodsede tekst-tv-indlæg i denne uge.

Tegneserienyheder

2007-01-18T18:19:00.000+01:00

TV2 valgte at bruge en stor del af aftenens 18-nyheder på at rapportere om en "dramatisk redningsaktion", da den idiotiske kat "Fnuggi" havde forvildet sig op i et træ.
"Vi ser lige redningen én gang til" - seriøst?! Det står altså galt til når dét er en brugbar nyhed i ikke-agurketider. Det er trinnet lige over bundskraberen, vej-krydsende andemor med ællinger.
Kom nu op i gear - I har en hel kanal at snuppe rigtige nyheder fra!

Livsstils-"eksperten" - Kender du typen?

2007-01-17T20:59:00.000+01:00

For at følge en smule op på Jeppes indlæg om TV2's svar på kalkérpapiret, "4 Hjul & en overhaling", vil jeg gerne lige give min mening med om DR's gråtone i mediepaletten, "Kender du typen?".

Selve programmet er der som sådan ikke noget i vejen med.

Jo, vent!

Det er naturligvis altid sjovt at blive lukket ind i et fremmed menneskes hus, og få lov til at gå rundt og snuse, og gætte på hvem personen mon er. Det får man så som regel at vide når polititilholdet ankommer med posten, men det er en anden sag.

For et par uger siden var "Kender du typen?" på besøg hos Villy Søvndal, og til min egen store overraskelse, lykkedes det mig at gætte SF's formand allerede mens livsstilseksperterne varmede op i indkørslen. Det fik mig til at se på programmet på en lidt anden måde.

For hvis jeg, en ung universitetsstuderende med kun ca. 24 års almindelig menneskeerfaring, kan gætte hele programmets plot inden for de 15-20 første sekunder, er der enten noget galt med programmet, eller med forudsigeligheden i Villy Søvndals boligindretning.
Skulle det sidste være tilfældet, forsøgte DR da også kækt ugen efter, at tilsløre identiteten hos den kendte, ved at vise rundt i et hjem der var så stilforvirret, at det ikke er set mage, siden... ja, siden man forsøgte at presse Def Leppard og Marokko ind i en postbil. I den forbindelse glemte de desværre bare, at der ikke er noget som stilforvirring der i højere grad signalerer Puk Elgaard.

Men min egentlige anke imod dette spild af gode DVCAM-bånd er, at man mener det er godt fjernsyn, at lade livsstilseksperten (næppe nogen beskyttet stillingsbetegnelse) Christine Feldthaus, tonse rundt i et kendis-hjem og skyde vidt og bredt og i alle verdenshjørner, og sige ting som: "ja, altså jeg tror vedkommende læser enten avis eller ugeblade", "Det kunne sagtens være en murer, men jeg tror mere på marinesoldaten. Det KAN selvfølgelig også være lægen. Alle 2 ting passer godt ind her", og da hun endelig bliver konfronteret med alle 3 mulige kendisser siger hun gudhjælpeme "Ja, det kan jo være dem alle 3"...

Nu har jeg ikke læst nogle af de sikkert talrige opgaver og tryksager Christine Feldthaus må have udarbejdet for at kunne kalde sig "livsstilsekspert", men jeg forestiller mig et konklusionsafsnit som er enten ufatteligt langt, eller ufatteligt kort, måske slet ikke eksisterende. Nødigt ville jeg ihvertfald være den HF-lærer, der i sin tid har skullet eksaminere en ung Christine Feldthaus, og forgæves forsøge at få hende til at mene noget som helst konkret om Christian d. 4.'s hollandske haver (og så iøvrigt blive konfronteret med denne infernale ubeslutsomhed, som han sikkert har brugt ikke så få terapi-timer på at glemme, hver tirsdag aften i bedste sendetid). Med mindre Camilla Ottesen, Lotte Heise og Puk Elgaard har indgået registreret partnerskab, og er flyttet i kollektiv med samtlige repræsenterede faggrupper i 3F, så skal der altså tages en beslutning!!! NUUUUUUU!!!!

Jeg fatter ikke at man kan bruge hende til noget som helst på TV. Men hun matcher fuldstændig DR's nye profil, og er fantastisk til at fylde sendetiden med ligegyldig snak og lommefilosofi, og det kan selvfølgelig ligeså godt foregå hjemme hos Villy Søvndal som i HT-terminalen på Rådhuspladsen.

4 hjul og en efterligning

2007-01-17T14:05:00.000+01:00

TV2's livsstilsredaktion må have god tid til at smide benene op og snuppe en lur ved redaktionsmøderne. 4 hjul og en overhaling er nok det tykkeste plagiat jeg længe har set.
Ligesom det er tilfældet med en (alt for) lang række danske programmer, har de tyvlånt hele programideen fra et amerikansk forbillede - i dette tilfælde MTV's originale Pimp My Ride, præsenteret med energi og stor underholdningsværdi af rapperen Xzibit. Lige fra programmets overordnede idé, til kameraføring og dramaturgisk opbygning er alt så godt som 100% magen til.
Men hvad gør TV2, når Xzibit med top prof. crew ikke opererer på denne side af Atlanten? De hyrer den allestedsenerverende og desværre også allestedsNÆRværende "livsstilsekspert" Gitte Madsen. Hun fik i dagens udgave af programmet sammensat en uspiselig temakage af lige dele Def Leppard, Marokko og B & O! I kid you not!
Det var de tre emner hun mente problemfrit kunne forenes i genoplivningen af en gammel postbil. Selvsagt et dødfødt vanskabt mareridt af stilforvirring.
På ét springende punkt er kopiproduktet dog afgørende anderledes. Hvor MTV har et hold på 10 mand og et budget der tillader rene mirakler, har TV2 hyret 4 venligtsindede mekanikere, hvis kunsteriske udtryk bliver afgrænset af Fru Madsens uhyrlige ideer, og derfor havner et sted mellem ligegyldigt og elendigt.
Hvornår indser TV2 at det kræver mere end en slidt kopimaskine at komme op med holdbare ideer til nye danske programmer?

Man ærgres.

Brændende Had

2007-01-17T08:58:00.000+01:00

Idag havde TV2's morgenredaktion inviteret Joakim Knopp og Robert Hansen i studiet, for på overfladen at tilberede "Brændende Kærlighed", men under dette forhudstynde påskud, i virkeligheden at reklamere fuldstændig skamløst for Regner Grasten's nye kælven ud af den store "Anja & Viktor"-røv, den....femte (?!) film i rækken af "Kærlighed ved første hik"-film.....gisp.

Meget godt kan der sikkert siges om TV2's rehabiliterende virkning på landets skæve eksistenser. Men hvis man absolut skal vise en narkoman der laver mad, havde det, alt andet lige, nok været væsentligt mere samfundsoplysende, at vise Bjarne nede fra Mariakirken, mens han rister en dåse hundemad.

Jeg siger ikke at jeg hader alt hvad Regner Grasten forpester landet med (men det gør jeg), men lad da for pokker "Anja & Viktor"-fanatikerne betale for at se filmen, og lad ikke hele landet betale med vores ufordøjede morgenmad, fordi det åbenbart ikke var nok med TV2's dobbeltinterview med Sofie Lassen-Kahlke og Robert Hansen aftenen før, for at kunne sælge lortet.

Paradoksalt var det, at mens "skuespillerne", der efterhånden er så overeksponerede at de ligner et negativ af Wilson Kipketer, lavede mad, havde man en kunstner på besøg i sofaen, der udstiller falsk ild for at påpege Vestens blodige historie (...). Hvis der er NOGET der understreger Vestens dekadence er det da, at man kan bruge sendetid på et aktiveringsprojekt, der burde ligge under de nye kommuner.

Jeg undskylder dette galdevædede indlæg. Det vil ske igen.

"21 Søndag" - og så forhåbentlig aldrig mere!

2007-01-16T18:30:00.001+01:00

Søndag d. 07.01.07 gik Danmarks Radio’s nye satsning, magasinprogrammet ”21 Søndag”, i luften med et vræl. Om programmet skriver DR selv på deres hjemmeside: ”Anders Bech-Jessen er vært på 21 SØNDAG. Kritisk journalistik, nyheder, baggrund og interviews fra DR Nyheder hver søndag kl. 21:00”.
Hvad betegnelsen ”kritisk journalistik” helt nøjagtigt dækker over vides ikke, men det skulle dog vise sig, at der denne søndag var ikke så få ting omkring DR’s journalistik, der meget vel kan betegnes som kritisk.

Programmets vært, den tidligere ”Kontant”-vært Anders Bech-Jessen, har i samråd med sin redaktion valgt at fortsætte den redaktionelle linje fra netop ”Kontant”, og skyde det nye magasin i luften under samme åndssvage parole, nemlig ”de kloge narrer de mindre kloge, og det er vist de mindre kloge der er vores kerne-seer, så lad os finde en plattenslager der tager røven på Danmarks godt 3 mio idioter (vi går her udfra at ca. hver anden dansker er idiot. Tallet KAN være meget højere), og forsøge at udstille ham i fjerneren”. Man har så fundet Klaus Riskjær, der med sit firma Copygene, forsøger at sælge en ubrugelig og meget dyr form for fryser-udlejning til førstegangsfødende og andre paranoide idioter. Ham forsøger man nu at få til, gennem en snedig form for spørgsmålsleg, at få til på nationalt TV at indrømme, at han er en plattenslager. Til værtens store overraskelse virker taktikken ikke, og Claus Riskær slipper med det meste af skindet på næsen, vha. en endnu mere sindrig ”kejserens nye klæder”-teknik, der placerer stamcelle-kunder i en slags intellektuel elite.

Men programmet er slet ikke slut endnu, det skal blive meget værre.

Anders Bech-Jessen åbner anden akt med en mærkværdig og noget hovedløs kommentar til seerne om, at det har været meget svært for redaktionen at finde frem til den rigtige minister, for at snakke om skolefritidsordninger. Først har de tilsyneladende rettet kontakt til Lars Løkke Rasmussen, derefter til den nye familieminister, Carina Christensen. Det viste sig dog at det var ministeren for skolefritidsordningerne (duh?!) som de skulle tale med, og hele denne tåbelige tur rundt i manégen, syntes redaktionen altså lige at vi skulle indvies i.
Og tak for det.
Da Haarder konfronterer værten med det tåbelige i hele denne præsentation, er svaret ganske enkelt: ”Jeg skulle bare lige sige at vi havde gjort det”....

Haarder bliver efterfølgende mødt med påstanden om at børnefamilierne i Danmark ikke har fået det lettere økonomisk, som det ellers var blevet lovet i et fint lille 5-sekunders klip af statsministeren, man havde fundet frem til lejligheden. Haarder afviser kategorisk at dét er tilfældet, og så er fanden jo løs i Laksegade, for tænk hvis gæsten man har inviteret, ikke er enig i de beskyldninger man har lagt frem? Hér er det så altid en god idé at have argumenterne på sin side, og med grundig og opsøgende journalistik (er det mon dette der menes med ”kritisk journalistik” i programoplægget?), at forsøge at trænge den indbudte op i en krog, og måske ligefrem fremtvinge en indrømmelse. Det har redaktionen på DR’s nye søndagsmagasin imidlertid glemt, og har i stedet forsøgt at basere hele indslaget på tal taget fra Ny Struer Kommune, og vha. en del redaktionelle friheder, at gøre den jyske kommunes problemer til noget landsdækkende.

Alice falder ned i kaninhullet, og det afsløres pludselig at Haarder har tallene på sin side, og at regeringen ingen indflydelse har på kommunalpolitikernes fiksfakserier ude omkring i kommunerne. Den kleinsmed og den sygeplejerske, der begge har arbejde og betaler husleje i Struer, men som alligevel pludselig ikke har råd til de børn de selv har fået, skal altså gå til kommunen med deres klage, ikke til regeringen. Der vises et fint klip med en kommunalpolitiker, der modsat al sund fornuft, pludselig ingen problemer har med, at indrømme fiflen med reglerne for at kunne tvinge flere penge ud af sine børnefamilier. Interessant må det siges at være, at det lige netop er en venstrefløjspolitiker, der stiller sig frem og indrømmer, at han udnytter et hul i lovgivningen. Den var nok ikke gået, havde han ikke kunnet skyde skylden videre på en lov om skatte-stop, som det er set så mange gange før. Men det mener DR imidlertid ikke er en nævneværdig usikkerhedsfaktor. Denne kommunalpolitiker ser dog forhåbentlig ikke frem til genvalg, efter denne indrømmelse.

Nu tager diskussionen pludselig form af en ondsindet hersker-robot fra Argonz 7, der gennemhøvler en lille, blind og lammet pige med et laser-boldtræ. Helt fjollet bliver det, da Anders Bech-Jessen i afmagt fortæller, at ”jeg forsøger ikke at påvise noget”.
Jo, det gør du, men det virker ikke.
Haarder henviser til, at de konklusioner som DR træffer på baggrund af den undersøgelse fra FOA, som hele indslaget er bygget op omkring, vil FOA nu selv dementere. Desuden må han informere værten om begrebet ”kommunalt selvstyre”, og konkluderer meget rigtigt, at indslaget er ”fuldstændig ude i skoven”. Korthuset vælter, og værten går ned med sit skib. Rigtig pinligt bliver det nemlig, da Anders Bech-Jessen, efter helt åbenlyst at være blevet tævet på point, glemmer at række Haarder hånden, og lader det være op til Undervisningsministeren selv at sige ordentligt tak for interviewet.

De næste indslag handlede bl.a. om en fotograf der havde været i Darfur, og nogle afviste asylsøgere som den danske stat ikke på eget initiativ ville opfordre til at søge igen. Udover ikke at besidde noget synderligt fokus, eller nogen nyhedsværdi, var disse to indslag bare unødvendige.

”21 Søndag” forlod sendefladen som en bunke brændende gløder, som en ansvarlig redaktør forhåbentlig føler sig nødsaget til, snarest muligt at pisse ud.

Om nøgne piger og sygeplejersker...

2007-01-16T18:30:00.000+01:00

TV2's Go'Aften Danmark inviterede tirsdag aften en ung mand i studiet, der havde fået et nyt hjerte. Som sådan en god historie, men den unge mand formåede alligevel at spice programmet yderligere op.

Da Mette Weyde spørger ham, hvad han drømte om, da han var i narkose, svarer den unge mand meget bramfrit: "Jeg tænkte på nøgne damer... og sygeplejersker"....
DET er godt fjernsyn!

Da han senere bliver spurgt om han kunne tænke sig at vide hvor hjertet kommer fra, svarer han i noget mere slørede vendinger: "Ja, jeg kunne godt tænke mig at vide hvor hjertet kommer fra, men omvendt kunne jeg ikke tænke mig at vide hvort hjertet kommer fra..."

Og så blev vi jo så meget klogere...

Jerry Leno?

2007-01-16T06:16:00.000+01:00

Hvem,i TV2's tvivlsomme gossipredaktion, kan sidde og skrive om gossip, uden at vide hvem Jay Leno er?

Aftenshowet

2007-01-16T03:45:00.000+01:00

Nyt lavpunkt for fantasien hos DR1.

Tillad mig at ironisere bare en smule...

"Lad os lave et tv-show med bred folkelig appel. Det skal sendes først på aftenen og vi sender det -som noget helt nyt- fra et større trafikknudepunkt i København. Det er der vist ingen der har gjort før, hva'?"

Hvad har der hos DR1 egentlig været af redaktionelle overvejelser, når de på næsten hvert et punkt kopierer TV2's Go'aften Danmark?

Har de overvejet hvor amatøragtigt, livstræt og fantasiløst det forekommer?

Der må da være andet de kan finde på? Er vi nået dertil hvor DR1 uden skrupler låner hele pakkeløsninger fra TV2, og forventer at folk finder det interessant? Og er det ikke en samtidig en næsvis nedvurdering af seernes fantasi?

Skal det nu være et spørgsmål om en art tvillinge-tv, og hvem du som seer så rent tilfældigt kommer bedst ud af det med? Synkronsvømning der overflødiggør fjernbetjeningen. Stram op.

Statement

2007-01-16T03:32:00.000+01:00

Velkommen til Fjernbetjentene.

Denne blog er først og fremmest ment som et direkte og utvetydigt modsvar til den nyindførte medielicens. Det er en "sætten-foden-ned" overfor et tvedelt dansk "public service"-organ, der i begge tilfælde simpelthen har været for dårlige til at sælge deres vare, ganske enkelt fordi den er for dårlig og ikke attraktiv nok for forbrugeren, og som derfor nu, gennem lobby-arbejde og forfejlede og forskruede argumenter, indfører en tvungen medielicens for alle. Hvor langt størstedelen af Danmarks mediebrugere har sat sig på deres hænder og bare lader stå til, ser vi i stedet dette som en enestående chance for at begynde at kræve mere af de medier vi bruger vores tid på.

Hvor danskerne gik på barrikaderne og vred armen om på økonomiministeren, da bankerne i sin tid forsøgte at indføre et dankort-gebyr, den ultimative brugerbetaling, er der idag ingen der råber op om en medielicens, der reelt gør det umuligt for nogen dansker at undgå at betale til et system, der gang på gang har vist sig dybt inkompetent i finansielle spørgsmål, senest set ved overskredne budgetter for den nye DR-by.
Er fjernsynet simpelthen gået hen og er blevet en formynderisk forælder, et opdragende organ vi ikke længere stiller spørgsmål til, og kræver noget af?

Det er dernæst formålet med denne blog, at udpege de tilfælde hvor vi mener den public service, vi nu gør os overordentlig fortjent til med den nye licens, bliver overtrådt, eller hvor kvaliteten af det sendte simpelthen er af for ussel en standard. Det skal være slut med at genudsende affaldsprodukter fra de landsdækkende mediekanaler. Det vil i hvert fald ikke længere ske uden påtale.

Er skribenterne af denne blog så bare forkælede medlemmer af zapper-generationen, som bruger alt for meget tid på TV?
Ja, det er vi.
Og netop derfor tillader vi os at kræve noget af det medie der fylder så meget i den almindelige danskers hverdag. For hvis DU bruger tid på medierne, skal DE også bruge tid på dig, og det gør de sjældnere og sjældnere.

Følg og kommentér på denne blog, hvis du ligesom os har tænkt dig at tage den røde pille, kravle ned i kaninhullet, og afdække medierne, og det de forsøger at bilde dig ind er godt TV.

På forhånd tak.

Jeppe Morgenthaler & Jon Mikkel Hansen